« Contrôle technique : les motos aussi ? | Page d'accueil | Voitures bridées ? Hum, faut voir... »

29.02.2008

Les 4 X 4 au pilori

Commentaires

Oui, les 4/4 sont moins civiques.
Il y a ceux qui ont de l'argent et les autres, ceux qui n'en ont pas - ils sont nombreux - et qui prennent un crédit sur plusieurs années pour un véhicule neuf ou d'occasion. Comme frime, on ne peut faire mieux !
Du haut de leur siège, ils vous regardent avec suffisance et condescendance - Bien sûr c'est tout ce qu'ils leur peuvent faire et la possiblilité d'écraser le champignon de leur véhicule .... La seule chose qu'ils pourront écraser pendant leur vie !

Ecrit par : Dupont LAJOIE | 01.03.2008

Le 4x4 n'est pas un véhicule mais ce sont des voitures en 4 roues motrices. Sur les cartes grises, le type du véhicule n'est pas noté "4x4" !!!! Sur tout le parque automobile français aujourd'hui, nous ne sommes même pas à 10% de grosses berlines en 4 roues motrices. c'est un faux problème et c'est la jalousie qui fait parler les gens. Est-ce ce que ceux qui roulent en ferrari ou autre voitures de luxe ont plus de civismes .....
Tout ceci est à méditer mais arrètons de nous faire manipuler et soyons plus tolérant, cela ferait du bien à tout le monde.

Ecrit par : GUIBERT | 04.03.2008

yen a marre des gros bofs en 4X4 qui roulent a 10KM/H parceke leur joujou susse trop d'essence et qu'ils n'ont pas les moyens de l'alimenter, en plus on n'y voit rien quand on est derrière avec une voiture "civilisée"....

Ecrit par : mykeulkeul | 04.03.2008

Voici le type de débat qui m'exaspère ; qu'est-ce qu'un 4x4? Un véhicule aux capacités de franchissments intéressantes.
Quel est la cible des quolibets? A mon avis les SUV et autre véhicules 4 roues motrice de luxe.
Je possède 2 véhicules qualifiés de 4x4 : une Audi A4 Quattro et un Lada Niva ; je ne me reconnais pas dans les trois textes écrits ci-dessus, mais je respecte leurs auteurs. Mon Audi me sert tous les jours, mon Lada le WE. Ce dernier fait 9CV fiscaux, est équipé d'un moteur RENAULT 2.1D et consomme moins que l'Audi ou qu'une Logan!!! Car il roule au colza... Alors, qui pollue, qui est incivique... Bref, l'amalgame est fruit juteux de l'extrême, comme les anti-4x4. Mais que fait on des puristes? Ceux dont la boue est une passion?

Ecrit par : Romuald H. | 05.03.2008

Je suis tout à fait d'accord avec Romuald...

La vie est faite de choix, libre à chacun de rouler dans l'auto qui lui convient... Et rien ne m'exaspere plus que les donneurs de leçons ou les jaloux, ceux pour qui l'auto reste un simple moyen pour se deplacer d'un point A à un point B qui CRITIQUENT... Je respecte ce point de vue de l'automobile, chacun est libre de dépenser son argent dans le produit qui lui plait.

Seulement voilà, le francais est comme ca... il critique et porte un jugement sur son voisin. Il est temps que les mentalités changent, d'autant plus que si le gros 4x4 "qui pollue" est montré du doigt, les vieilles super 5 ou 205 de 1990, non catalisées polluant réellement continuent de rouler tranquillement, sans étiquette particuliere... et c'est un tord!

Ecrit par : David | 05.03.2008

"La vie est faite de choix, libre à chacun de rouler dans l'auto qui lui convient", on retrouve dans ce commentaire tout ce qu'on peut reprocher aux conducteurs de 4x4.

Que Cherchent-ils en achetant un 4x4 :
- Une impression de sécurité
- Etre tendance
- Dominer les autres (par le volume ou la hauteur)

"Libre à chacun de rouler dans l'auto qui lui convient", mais c'est tout le monde qui pâtit de la pollution pour une question d'égo.

Je remarque aussi que sur la route, ceux qui continuent à doubler alors qu'on arrive à la troisième flèche de rabattement de fin des 4 voies, ceux qui doublent à l'intérieur des ronds points, ceux qui forcent le passage dans les embouteillages sont souvent des 4x4.

Que ceux qui ont un 4x4 et qui n'agissent pas comme ça ne m'en veuillent pas de généraliser "un peu". il faut plutôt se retourner vers ceux qui ont cette attitude.

Ecrit par : Mathieu | 07.03.2008

Le sentiment exacerbé du poids de son véhicule. La description de Mathieu sied aussi parfaitement au Poids-Lourds... et je souhaiterai que le terme SUV se prête plus à ce débat car un 4x4, un vrai, lui, pollue moins car son utilisation primaire l'amène peu sur les routes goudronnées.
De plus, il serait intéressant que les détracteurs de SUV nous donne le modèle de véhicule dont ils sont propriétaires.

Ecrit par : Romuald H. | 07.03.2008

Voilà, le commentaire de Mathieu illustre en tout point mon post précédent:

"Que cherchent les utilisateurs de 4x4 ? une impression de sécurité, être tendance, DOMINER LES AUTRES!!!!!!!" ... C'est navrant autant de clichés exaspérant et de remarques subjectives...

Et même si c'était le cas, Mathieu (et les autres) qui êtes vous pour juger les décisions des autres? La tolérance ne fait-elle pas partie intégrante de la notion du "civisme"?

Enfin, et je me repète, les 4X4 recents polluent beaucoup moins que certaines autos anciennes sans cataliseurs...

Bref...

Ecrit par : David | 07.03.2008

pour en profiter pendant que tout le monde râle....gros coup de gueule à passer contre les automobilistes qui laissent les attaches caravanne à l'arrière de leurs autos...yen a ras la casquette de se faire esquinter les parechocs par ces appendices !!!! et en plus ca ressemble à rien!

Ecrit par : LEMBAURGUYNNY | 11.03.2008

Ecrire un commentaire